**2001 Aïssa Ihich mort en garde à vue …

 

Aïssa Ihich : 19 ans, 45 kgs, 1m66. Il était asthmatique. Opéré de la rate, ce lycéen qui travaillait dans un fast-food les week-ends, avait le coeur fragile. Il est mort en garde à vue le 27 mai 1991.

Retour en arrière, deux jours plus tôt, le samedi 25 mai, Aïssa, après être rentré de son travail, s’en va à une fête de quartier. Mais des échauffourées éclatent entre la police et des jeunes refoulés d’une soirée se déroulant à la patinoire. Des renforts arrivent. Sept policiers – CRS et fonctionnaires du corps urbain – s’engouffrent dans une allée pour appréhender une bande de jeunes qui s’enfuient. Aïssa qui s’en revenait chez lui fait de même. Mais il est rapidement rattrapé par les CRS. Immobilisé, il est confié aux policiers de Mantes-la-Jolie : Bruno Lefèvre, Eric Mathelin et Jean Battistuta.

D’après un CRS qui tentera de s’interposer, le jeune homme est passé à tabac. Il hurle « Ne me frappez pas, je suis asthmatique! » Peine perdue. Aïssa, qui n’est pas connu des services de police, est néanmoins mis en garde à vue dans une pièce mal ventilée, le stress, les coups et son tube de Ventoline qui se vide. Le lendemain ses parents tentent de lui faire parvenir ses médicaments. En vain.

A 18 heures le docteur Michel Perol l’examine pour le prolongement de la garde à vue. Ce toubib qui omet dans son rapport de signaler qu’Aïssa est asthmatique, juge son état de santé « compatible » avec la garde à vue. Privé de ses médicaments, les crises d’asthme deviennent de plus en plus fréquentes et violentes.

Le lundi la famille est appelée au commissariat. Alors qu’il devait être transféré à Versailles, accusé de « jets de pierre », Aïssa fait une grosse crise d’asthme, la dernière.

La famille d’Aïssa se porte partie civile contre les policiers. Le proc’ de Versailles, Yves COLLEU assène au journal de l’A2 : « Aïssa est mort des suites d’une crise d’asthme et si coups il y a, ce sont des coups très légers et ils ne sont en rien responsables de cette crise. » Quant au juge d’instruction Jean-Marie CHARPIER il ignorera le rapport d’experts rendu en février 1992 qui stipule « qu’il peut exister un lien direct entre les coups reçus et la survenue de la crise d’asthme ». Ce rapport souligne également que le docteur Pérol  a commis une négligence en ne tenant pas compte de l’état asthmatique d’Aïssa Ihich et en ne faisant pas procéder à des examens complémentaires.

Qu’importe : le juge CHARPIER délivrera une ordonnance de non-lieu au bénéfice des policiers, ordonnance cassée en 1997.

Les trois policiers ne sont alors inculpés que pour « violences avec armes n’ayant pas entraîné d’ITT de plus de huit jours ». Le docteur est poursuivi pour « homicide involontaire ».

En première instance la tactique de la défense des flics aura été de charger le toubib et de mettre en doute la parole des CRS témoins. Le petit proc’ Yves COLLEU, partisan, ira jusqu’à déclarer « Il y a des fonctionnaires de police qui mentent ».

En mars 2001 le policier Bruno Lefèvre est relaxé, les deux autres sont condamnés à dix mois de prison avec sursis. Quant au docteur il est condamné à un an avec sursis. Ils font appel.

 

 » L’Humanité.fr »  du 12/04/2002 d’ après …


Advertisements

Étiquettes : , , , , , , , , ,

6 Réponses to “**2001 Aïssa Ihich mort en garde à vue …”

  1. Vladimir Illitch Says:

    J’ai retrouvé un article de « l’humanité » de 1951 qui vantait aussi le « Paradis Socialiste » en ex-URSS et sa douceur de vivre… On nous aurait menti ?

  2. denidejustice Says:

    Sachez qu’une étude universitaire sérieuse a démontré que dans ce domaine des affaires juridico-policières le journal « L’Humanité » a été considéré comme le plus pondéré, le plus prudent dans l’information transmise aux lecteurs.

    Cela vous étonne ? Nous aussi ! Mais c’est ainsi.

  3. yoyofff Says:

    bjr superbe tribunal de pontois pour un accident de moto sans permi ni assurance et un gramme dans le sang 15 mois ferme mieux vaux tuier un mec on prend moin

    • denidejustice Says:

      Bonjour Yoyoff,
      Pas de permis, pas d’assurances, un taux d’alcoolémie dépassant la limite autorisée : ça fait beaucoup tout de même !
      Et si ce motard, dans son accident avait tué ou blessé grièvement une personne (fauteuil roulant ou lit à vie) ? Vous en pensez quoi ?
      Nous n’avons pas ici l’habitude de défendre les magistrats, mais il ne faut tout de même pas accuser à tort et à travers !

  4. yoyofff Says:

    bonjour tout sa pour vous dire que le tribunal de pontoise ce fout de tout un jour je peche en seine et je peche un cheval en bronze truc con met bon le cheval venai d un cambriolage garde a vue perquisition jugement il on meme pas contacter les temoin resulta 90 jours amende a 10€ comme pour l accident des temoin non convoquer au tribunal.
    (je paye toujours pour l’accident).

    • denidejustice Says:

      Rebonjour yoyoff,
      1) Pour l’accident de moto, témoins ou pas témoins, c’est la même chose: pas de permis, pas d’assurances, alcoolémie, vous êtes condamnable et vous avez été sévèrement condamné : normal !
      2) Pour votre histoire de pêche miraculeuse, c’était à vous de faire venir les témoins pour votre défense et démontrer votre bonne foi. Ou pour le moins apporter des témoignages écrits. Vous ne pouvez vous en prendre au tribunal. Enfin puisque c’était un objet trouvé, vous vous deviez de le ramener à un commissariat : c’est la loi …
      N’accusez plus le tribunal de Pontoise svp.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s


%d blogueurs aiment cette page :